北大艺术基金价格_北大基金会

1.罗斯柴尔德在中国企业。

2.北京大学软件与微电子学院的专业设置

3.股票基金入门

4.东京大学和北京大学哪个好

5.鲁迅、傅斯年、顾颉刚：三位“大佬”是如何走向水火不容的？

罗斯柴尔德在中国企业。

这个是2011年7月7日的新闻：

此次雅各布·罗斯柴尔德首次访华，最重要的目的即是推介其掌管的RIT与中国民企科瑞集团及投资顾问公司Quercus Ventures日前共同成立的一支规模为7.5亿美元的人民币私募股权基金“JRC基金”。按照雅各布在北大演讲时的说法，该基金将主要投资于欧美国家的医疗保健、生物科技、新能源、高端设备制造、节能环保和IT技术等领域，和中国正在大力发展的战略新兴产业几乎是如出一辙。在基金募集和运作模式中，该基金将以“境内人民币募集，海外美元投资”的新模式运作，JRC基金除了1亿美元的种子资金外，其余6.5亿美元资金将从中国民企筹集，实际运作中主要侧重以少量股权收购的形式投资于中国以外（除日本）的海外企业。这是雅克布·罗斯柴尔德第一次和中国人做生意，在谈及对中国的印象时，他说：“非常好，看到的一切都给我很大的信心，这个国家比其他国家成功的可能性更大，在未来克服困难的可能性也更大。”

所以，应该这个基金会是他们家族在中国的第一个企业吧，如果我没猜错的话囧

北京大学软件与微电子学院的专业设置

北京大学软件与微电子学院现有十个系：软件技术系、网络与通信技术系、嵌入式系统系、服务科学与工程系、集成电路设计与工程系、管理与技术系、数字艺术系、金融信息工程系、语言信息工程系、信息安全系；27个培养方向：软件开发、软件质量工程与测试、软件项目管理、信息监理、嵌入式系统工程、移动通信服务终端、数字家电、网络与通信工程、信息安全、电信运营支撑、电子政务、电子交易、电子金融、电子通信、IT企业创业与创新管理、IT市场营销、IT项目管理、专用集成电路（ASIC）设计、系统芯片（SOC）设计、集成电路设计方法学、电脑动画、数字艺术技术、电脑游戏设计、电脑游戏编程、影视制作、语言信息处理、计算机辅助翻译等。

博士点：电子与信息

硕士点：工程管理、软件工程、集成电路工程、项目管理、电子与通信工程、计算机技术、工业设计工程 主要方向是：软件开发、软件质量工程与测试、系统管理与技术支持、软件项目管理。

软件技术系面向国民经济信息化建设和产业发展的需要，培养具有扎实的软件理论和软件工程技术基础，软件开发与工程实践能力、项目管理能力，具有团队合作精神与优秀的职业素养，具有创新精神和国际竞争力的软件开发、软件质量工程与测试、系统管理和项目管理高级工程技术人才。并为软件学院其它专业方向开设软件工程技术基础课与核心课程。 服务科学与工程是一门交叉学科，服务科学与工程系面向国家大力发展现代服务业及国民经济信息化建设的需要，培养具有扎实的服务科学与工程基础知识和实践能力的高级工程技术与管理人才。

在全球化的紧张步伐中 , 中国正迅速地与国际接轨，无论是政府机构或是企业组织都面临前所未有的压力或竞争。服务科学与工程是 IT 技术、通讯网络技术与其它学科相结合的一门新的交叉学科。它的目的不仅是提高一个机构或组织的运作效率及减少其运作成本，更重要的用信息技术促进传统企业的业务流程重构，进一步提高企业的竞争力。 嵌入式系统系成立于2002年10月，系主任为柳翔教授。现有专兼职教师12名，其中教授与客座教授5名。该系的培养方案和课程体系注重能力培养与工业实践，引入国际上先进的嵌入式系统工程知识体系。该系的设立为有志于从事嵌入式系统研究和开发的人士，提供不断完善个人能力的培养计划，从而取得可持续的个人发展机会。旨在通过人才培养和产学研结合，提高中国嵌入式系统产业在国际上的竞争地位。

经过五年多的发展，该系已建立起一支既具有学术背景，又具有丰富工业界研究经历的师资队伍，建立了一套被证明行之有效的嵌入式系统工程课程体系，该课程体系注重培养学生的工程实践能力、团队合作与创新精神、客户沟通能力、自我学习完善能力。通过课程学习与实验、工业实习以及前沿技术讲座等多种形式的学习，学生将掌握坚实的嵌入式系统基础知识，尤其是嵌入式软件工程理论、技术及各种开发、调试和测试工具，并具备嵌入式系统软件、中间件与应用软件，以及嵌入式终端、数字家庭产品的研究开发能力。该系每年计划招收8TBL_0名研究生，目前该系在校研究生2000多名，已毕业70多名研究生，他们大多加入到Intel、Motorola、华为、方正等著名的IT公司。也有部分学生在国内外著名大学继续攻读博士学位，并涌现出一批成功创业的毕业生。 近年来，随着网络与通信技术、互联网应用技术的迅猛发展，由网络设备提供商、网络运营商、网络增值业务提供商、互联网业务提供商、网络内容服务提供商、网络应用开发商等组成的网络与通信产业正在形成。在这一庞大的产业中，急需的人才是既有专业知识背景又掌握软件开发技能的人才。

针对网络与通信产业对软件人才的紧迫需求，北京大学软件与微电子学院于2002年10月成立了网络与通信技术系。经过五年的发展，该系已建立起一支兼具学术背景和工业界经历的师资队伍。该系利用北大资源优势，针对中国网络与通信产业对网络软件人才的需求，设立互联网软件开发、通信软件与系统、网络系统管理与应用、通信与应用电子等方向。围绕着本系的专业方向，建立了一套行之有效的课程体系，该课程体系既注重培养学生掌握扎实的网络与通信技术的基础理论，同时又注重培养学生的网络软件工程实践能力、团队合作与创新精神、自我学习完善能力等。 2TBL_0世纪8TBL_0年代初，电子计算机图形艺术设计的图像，作为最尖端的视觉表现手段和效果，大张旗鼓地出现于电视、**、平面艺术设计、工业设计、展示艺术设计、服装设计和建筑环境艺术设计等大众传播媒介和视觉艺术设计领域之中，电子计算机图形学的出现，被称为第三次图像革命，其意义远远大于从无声到有声、从黑白到彩色的前两次图像革命。因此所谓数字艺术，就是以数字科技和传媒技术为基础，将理性思维和艺术融合为一体的艺术。

数字艺术设计技术和产业的迅速发展，给国内、外视觉艺术设计界所带来了很多问题。最突出的就是尽管有了硬件和软件，但是能够了解、掌握和熟练运用这些资源进行造型艺术设计的人员奇缺。由此看来，训练和培养既懂得艺术设计规律，又懂得计算机图形艺术设计和能开发出相应的操作软件、应用软件、后期制作软件的人才，已经成为当今数字艺术设计产业迫在眉睫的课题。

为此，北京大学软件与微电子学院以北京大学——中国教育的最高学府为依托，与中国国际人才交流基金会及加拿大美亚教育中心合作，结合三者在教学、资金、产业、师资等方面的优势，采用全新的管理体制和运行方针，开设数字艺术设计系。

北大软微学院数字艺术设计系致力于培养能适应于专业数字技术公司、电视台、**厂、新闻出版、网络媒体、广告制作、电脑游戏、软件开发、环境艺术、房地产、院校及科研单位等行业创业、设计需求的高层次具有艺术知识、技术知识交叉复合型数字艺术设计人才，使学生不仅掌握数字科技技术和传媒技术，又具有将理性思维和艺术融合为一体的能力。

该系聘请国际业界著名专家担任系主任；开设艺术设计实验室，为学生提供良好的教学和实习环境。预计2003年招生2000人，分数字艺术技术和数字艺术设计两个专业方向，第一次考试于2003年8月底举行。 金融领域是信息技术应用最为广泛和深入的一个领域。我国的金融信息化建设始于上个世纪800年代中期，经过20多年的发展，目前已经基本形成了比较完善的基于IT的金融服务体系，然而严重缺乏既掌握信息技术又精通金融业务知识的复合型人才的现实使得我国的金融信息化进程的前进步伐受到了巨大阻碍，因此加强我国现代化金融体系的信息化建设，其重要基础是发展金融信息工程学科。面向市场需求，依托北京大学雄厚的经济学科和先进的计算机学科资源，组织一批优秀的研究团队和教学队伍，同时在花旗银行的大力资助下，北京大学软件与微电子学院于2006年在全国率先成立金融信息工程系。金融信息工程系致力于培养现代金融体系所需的高层次、实用型、复合型金融信息工程人才。

本系围绕着“金融信息工程”开展其教学与科研活动，培养兼备计算机技术知识与金融业务知识，掌握金融信息系统分析、设计与实现的理论、方法和技能，能在金融应用软件开发商、金融信息系统提供商以及银行、证券、保险等各类金融机构的IT部门从事金融信息系统分析、设计、实施和维护等方面研发与管理的复合型人才。 语言信息工程系是杨芙清院士倡导，北京大学软件与微电子学院与北京大学计算语言学研究所共同建设的。目前拟开设的专业包括：语言信息处理专业与计算机辅助翻译专业，分别招收理工科与外语专业学生。

语言信息处理研究内容是自然语言的自动化信息处理技术，也就是人类语言活动中信息成分的发现、提取、存储、加工与传输。具体的应用领域包括机器翻译、文献检索、信息提取、自然语言的人机接口等等。这些技术还应用于人工智能和语言教学等领域，并促进这些学科的向前发展。

计算机辅助翻译专业将培养学生熟练运用双语作为交流工具的能力，强化作为翻译师的职业技能，并使其精通机器辅助翻译的原理和应用技术及相关的自然语言处理技术。 电子政务、电子商务和企业信息化技术的应用和推广，大大加快了各行各业的信息化进程，但伴随而来的信息安全问题也日益突出。学院自2002年成立之日设有信息安全专业方向，至今已培养一批信息安全管理软件工程硕士和专业技术人才。2006年8月，在杨芙清院士的大力倡导之下，为响应教育部加强信息安全博士点、硕士点建设的意见，满足国家、产业和领域对信息安全管理、技术和咨询服务等多层面高级人才的迫切需求，学院正式成立信息安全系。

信息安全系旨在充分发挥北京大学品牌、人才、资源优势，面向国家、产业和领域需求，培养专门化的信息安全管理、技术、咨询服务等多层面高级人才，经过3-5年的努力，建设成为我国培养“高层次、实用型、复合型”信息安全高层次人才的重要教育培训基地和服务基地。

信息安全系的成立、学科建设和人才培养计划获得北京大学信息安全实验室的全力支持。北京大学信息安全实验室具有的学术、人才、科研、环境等资源优势以及其与业界长期形成的广泛信任与合作关系，成为信息安全系办学的得天独厚的优势。

信息安全系目前拥有一支教学、科研和开发经验丰富的优秀师资队伍，建立了教学、科研和开发实践一体化的人才培养体系。本系的培养方案和课程体系为有志于从事信息安全研究、开发、管理和服务等方面的高级人士，提供了不断完善个人能力的发展机会，毕业后有能力应聘该领域急需的高级管理人才、高级技术人才和高级咨询服务人才，也有能力成为本学科急需的高级科研人才 。

股票基金入门

几个基金投资的误区，希望对读者有所帮助：

1、基金投资应有充分的耐心，坚持长期投资。

根据本人的体会，起码持有基金应该在三年以上，时间越长越好。就本人而言，没有任何理由要卖出基金，除非是世界末日要到了。很有可能，在我去世的时候，我的基金仍没有卖出。基金胜于任何艺术品、珠宝黄金、古董文物、。

长期持有的原因可以用一个很简单的比方来解释：从立春到夏至，气温肯定是上升的，可是并不代表从立春到夏至的每一天气温都不低于前一天。当有寒流光顾，一段时间内可能大幅降温，甚至可能冻死结束冬眠的王八。可以认为，股市长期来看是不断上涨的，可是短期内可能有较大的下跌。当买在下跌前，就面临亏损，但只要坚持足够长的时间，就一定能盈利。投资和持有基金之路是曲折的，前景却是光明的。

可惜不少投资者自作聪明地“落袋为安”，在稍有增长后就抛出，错过了未来的增长。本人2002年8月，在中国银行就职时买入易方达平稳增长基金，当时银行里的不少同事也买了，而我2004年6月离职时，我所知道的只有我和另一个同事仍持有该基金，其余的全部抛出。当时的累积净值是1.3左右，目前累积净值是2.1元以上。2003年12月认购的易方达策略成长基金，我所知道的同事的最高赎回价是1.22元的累积净值，目前累积净值是3.4元左右。

基金投资肯定是有风险的，我大多时候买入的基金都是买入后就亏损。可是下跌都是暂时的。也并不可怕。如1998年4月28日成立的基金兴华到2005年3月4日净值涨121 ％，同期上证指数下跌3.4 ％；2001年4月2日成立的基金科汇净值上涨53 ％，同期上证指数下跌39.4 ％。看看，在当时熊市里，股市下跌的情况下，基金经历了不知多少“黑色星期一”，“黑色星期五”，911事件、国有股减持、股市大扩容等利空，基金仍可以实现10-20%的年收益，甚至实现了翻番。下跌有什么可怕的？基金科汇目前累积净值已经近3元了。我想应该找不到任何一只落后于股市指数的基金。就因为基金经理的专业、经验，保证了基金一直能领先于股指。

虽然目前基金净值增长一倍的比比皆是，但如果连这一点点收益都值得满足，那是比较渺小的。这只是万里长征走完了第一步，今后的路更长，收益也更多。基金投资者应保持风物长宜放眼量的精神，保持不管风吹浪打，胜似闲庭信步的精神，坚定不移地持有基金，以获得更大的收益。

2、具体的投资品种应从表现一贯优秀的基金公司的产品中选取，并应买入老基金，拒绝新基金。

道理很简单，就比如一学生，每个学期的成绩在学校中名列三甲，持续时间长达四年，那么第五年的成绩会怎么样呢？显然，继续有好成绩的概率极大，因为前四年的好成绩背后有智力、勤奋、先进的学习方法的基础。所以表现一贯不错的老基金公司老基金产品是值得信赖的。因为其优良业绩后面有取得这个业绩的基础存在。而新成立的基金，我搞不懂为什么有那么多人去买。就好比转学到一个学习的新学生，人们怎么能对他的学习成绩抱以太大希望呢？同时，有些基金似乎表现不错，短期内净值增长迅速。可是，有没有看看它成立的时候是不是熊市的最低点？如果是这样，可以随意买最便宜的股票，当然表现不错了。所以上投摩根公司的基金虽然表现不错，我却不能认可，因为它未经历熊市的洗礼。广发基金也是如此。而易方达基金公司却是在2001年，中国股市步入大熊市前成立的，可谓生于危难之时，表现却一直不错。我怎么能不相信她呢？

幸运的是，我买入的第一、二只的基金，均是易方达基金公司的。在2002-2005年的熊市中，我几乎每天观察易方达基金公司的基金净值增减和股市指数的变化，发现股指下跌时，它的净值也下跌，但下跌较小，当股市上涨时，基金同样上涨，但上涨幅度比股指大。在股市下跌或上涨的过程中，这种事发生的概率几乎100%。每季度易方达基金公司公布基金的持仓前十位的股票状况，我都认真观察。易方达平稳增长基金持有股票最多不能超过65%，可在2004-2005年的熊市中，长期占据所有基金累积净值排名第一。再结合关于易方达基金公司的报道，对其运作模式有了较详细的了解，包括对其两大基金经理，江作良和肖坚的了解。易方达曾分别推出买1000元和10000元基金，送投资报道的活动，我均参加，并认真学习。所以，在我眼里，中国只有三家基金公司，易方达、嘉实、华夏，其他的基金公司是不存在的，而可以投资的基金，唯有易方达。最好的基金是易方达策略成长和积极成长及基金科汇。

一般的基金投资者，有没有了解过自己要投资的基金所属的基金公司的历史成绩？有没有了解过基金经理的历史成绩？有没有将基金公司及基金经理的业绩和股市的指数作过对比？有没有和其他基金公司及基金经理的业绩做过对比？上海大学怎么能和北京大学比呢？上大的毕业生，怎么能和北大毕业生比呢？

3、新基金便宜是个大大的误区。不少投资者在买入的基金净值出现较大增长后卖出，再买入新发行的，净值只有1元的基金。这可以说是愚蠢透顶的做法。

打个最简单的比方，目前累积净值3元的老基金，当初因在加权平均价格10元时满仓买了股票，当股票加权平均价格涨到30元，于是原先净值1元的基金，净值涨到3元。可是现在新成立的基金，净值虽然只有1元，它只能在30元的加权平均价格上买入股票。这样，当股市上涨，股票加权平均价格从30元涨到33元，老基金净值从3元涨到33元，而新基金的净值从1元涨到1.1元。对投资者来说，3万元的投资，不考虑手续费，可以买到1万份每份净值3元的老基金，或是3万份每份净值1元的新基金，分别上涨10%，其实收益都是3000元。如股市下跌，股票加权平均价格从30元下跌到27元，投资者不管买入新基金还是老基金，亏损幅度都是一样的。

这难道不是白痴都应该懂的客观事实吗？可是我发现，八成以上的基金投资者都不懂的。为何最近不断有净值很高的老基金大比例分红，把净值降到1元，吸引投资者申购，投资者马上大量认购？就是因为投资者以为1元的基金比较便宜。以为净值归1以后，基金可以通过时空隧道回到过去，买便宜的股票。中金公司还对这种做法加以批语，其实这是基金没有办法的办法，基民糊涂嘛，只好采取糊涂的办法。而基金不得不卖出优质股票，因为这样取得现金，把浮动收益变成现实收益才能分红。而这样卖出的优质股票，又不得不重新买回。这其实是损害原基金持有人的做法。

4、不要指望暴利。

美国股市近百年来的发展历程表明，股市的收益率保持了11%左右的复合增长。就是说，当某一期间的增长远远高于11%时，必然有一段时期远远低于11%。如1929年前美国股市暴涨，于是从1929年开始暴跌，跌了90%左右。这样，2006年的股市大涨是不大可能继续在2007年复制的，所谓中国股市“黄金十年”更是痴人说梦，是极不负责任的说法，可以认为是胡扯。（详见本人博客中的〈中国股市黄金十年之年是痴人说梦〉。）对于投资，最好把期望值降低一些，免得失望。就因为暴利是不可能的，而2006年投资于基金于出现了暴利，这就值得所有的基金投资者警惕，引用〈无间道〉的一句话，就是出来混，总是要还的。某一段时间的暴利，必然要由未来的亏损来偿还。虽然2006年的暴利一部分是偿还2001-2005年熊市的欠账，但2001-2005年的熊市，又何尝不是在偿还2001年前中国股市的泡沫的欠账？个人认为，投资于基金，长期平均水平，10—20%的年收益是可以预期的，暴利的期望是不现实的。

5、基金不是只赚不赔的，投资都有亏损的风险。

其实股票也好，基金也好，长期来看，收益率远大于银行存款或是债券，可是为什么大量的资金没有投资于股票或是基金上？心理学家早就给出了答案：盈利10%给投资者带来的快乐，远远小于亏损10%给投资者带来的痛苦。为了避免痛苦，所以不少投资者选择没有风险的银行存款。

2006年的基金净值的增长，是中国基金诞生以来，绝无仅有的一年。这一年，股市基本上没有持续的，较大幅度的下跌，自然基金一直在盈利，并且盈利普遍在100%以上。根据本人2002年开始的基金投资经历来看，基金一年10%的收益是可以预期的，过高的盈利预期是不现实的，绝对不现实的。在股市相对高位买入基金，股市有下跌，基金出现亏损几乎是必然的。比如易方达50指数基金，在2004年上半年，股市相对高位的时候成立的，最低的时候，从净值从1元跌到近0.8元。这样的例子比比皆是。这种风险，对于投资基金的人，虽然可能还没有经历过，但一定要化时间去了解，要有心理承受的预期。本人预计，2007年股市必然有一次较大的下跌，届时基金净值可能大幅缩水，基金投资者将面临考验。

6、不要把眼光盯死在开放式基金（以下简称“开基”）上，封闭式基金（以下简称“封基”）更有优势。

自2002年中国第一只开基，华安创新基金发行后，开基如雨后春笋般快速发展。可是有一个不大不小的金矿，即封基却被市场遗忘，更被众多新投资者所忽视。

封闭与开基最大的区别有二：一是封基份额是固定的，所以基民只能卖出，而不能向基金公司赎回，而开基是变动的，基民可向基金公司赎回；二是封基的买卖价格主要取决于基金净值，但也受供求关系影响，所以目前可以打折买入，而开基申购、赎回价格与基金净值完全一致。

这样，封基相对于开基，有如下明显的优势：

（1）同样1元的净值，开基要化1元的价格买入，而封基，普遍只要0.8元。在去年五六月的时候，甚至可以打五折买封基。

（2）开基认购手续费是1%，申购是1.5%。即使用网上交易，普遍也要0.6%。赎回费用是0.5%。而封基，买入手续费是0.15%，卖出同样是0.15%

（3）由于封基份额是固定的，投资者无法赎回，这样基金经理可以有长远的投资计划，这种计划也不会被投资者的赎回打乱。而开基基本上份额不断缩水，并时多时少，基金经理的操作计划时常被打乱，影响净值的上涨。

主要因为折价的原因，本人大量抛出易方达的开放基金，换成易方达的封闭基金。

7、买入时机非常重要。

当股市有泡沫，非理性上涨时，这种理性不大可能持续很长时间。这时投资于基金，面临的风险大，而可能的收益却小。同样，当股市大幅下跌，不少投资者面如土色时，却可以买入便宜的基金，基金也可以买入非常便宜的股票。就是投资大师巴菲特说的：“当市场贪婪的时候应该恐惧，当市场恐惧的时候应该贪婪。”说：“真理总掌握在少数人手里。”吃透这两句话，并运用于基金投资，极有可能一生在金钱上将游刃有余。目前股市已经累积上涨近200%，风险非常大。而一些新基民被赚钱效应所吸引，不顾风险投资于基金，是很不可取的。而本人在2004-2005年向20多个同事、朋友建议买入基金，却只有一人买入并赚钱，也令人惋惜。对普遍投资者来说，应当是宁可错失，不要做错。记住巴菲特的名言：“投资成功应当记住两个原则，一是不要亏损，二是记住第一条原则。”基金经理虽然大多是投资专家，但并不是神仙，更不是上帝，就是孙悟空，也曾被银角大王用两座大山压住不能动弹。面临股市大跌，基金净值的损失是不可避免的。

8、小盘基金优于大盘基金。

不少基民喜欢有上百亿，甚至数百亿的大盘基金，以为这样的基金实力强，收益更有保证。就好比一个马戏演员，可以表演双手交替扔鸡蛋，有让5个鸡蛋不落地的能力，如增加到6个鸡蛋，就比较吃力，10个鸡蛋，就必有鸡蛋被打破了。而如果只有3个鸡蛋，就非常轻松了，甚至可以表演24个小时。同样，一只有10亿份的基金，基金经理容易出好成绩，而100亿以上的基金，基金经理必然力不从心。所以本人虽曾买入嘉实服务基金，但因基有100亿以上的规模，马上赎回，换成易方达策略成长基金。

东京大学和北京大学哪个好

东京大学和北京大学相比，北京大学更好。北大拥有教职工（不包含博士后）21183人；专任教师数7317人，其中，按职称划分：正高级2217人，副高级2231人；其中：中国科学院院士76人，中国工程院院士19人。

发展中国家科学院院士25人，哲学社会科学资深教授13人，“万人计划”入选者28人，“青年拔尖人才计划”入选者35人，国家杰出青年基金获得者237人，国家基金委创新群体40个，国家基金委优秀青年基金获得者130人，国家级教学名师17人，博士生导师2474人，科研机构人员1161人，附属医院教职工10131人。

北京大学其他情况简介。

2000年4月3日，北京大学与原北京医科大学合并，组建了新的北京大学。原北京医科大学的前身是国立北京医学专门学校，创建于1912年10月26日。20世纪三、四十年代，学校一度名为北平大学医学院，并于1946年7月并入北京大学。

1952年在全国高校院系调整中，北京大学医学院脱离北京大学，独立为北京医学院。1985年更名为北京医科大学，1996年成为国家首批“211工程”重点支持的医科大学。两校合并进一步拓宽了北京大学的学科结构，为促进医学与人文社会科学及理科的结合，改革医学教育奠定了基础。

以上内容参考?北京大学——学校简介

鲁迅、傅斯年、顾颉刚：三位“大佬”是如何走向水火不容的？

叶胜舟

“九·一八”事变前夕，郑振铎告诉顾颉刚，“沪上流言，北平教育界有三个后台老板，一胡适之，一傅孟真，一顾颉刚也”。三个老板都兵强马壮，各据一方，名扬全国学界。胡适有银子，是北大文学院院长，任中华教育文化基金会董事，掌握美庚款；傅斯年有机构，通过史语所一手抓胡适的美庚款，一手抓朱家骅、杭立武的英庚款；顾颉刚有成就，擅长办学术刊物，能出学术成果。

三位老板招揽“员工”的风格也各有千秋，“胡适凭名诱人，傅斯年借势挖人，顾颉刚以情动人”。傅老板与顾老板是北大同窗、干将，并肩奋战在新潮社，一起筹备中山大学语史所、中央研究院史语所。令人惋惜的是，两人矛盾不可调和，相背而行。傅斯年霸气侧漏，先后与鲁迅、顾颉刚闹掰。

鲁迅负气出走中山大学

鲁迅对顾颉刚成见极深，势同水火，多次对顾进行嘲讽、攻击：“此辈的阴险性质是不会改变的，自然不久还是排挤，营私。”顾颉刚鼻红，俗称“酒糟鼻”。鲁迅在私人通信中，经常不厚道地以“红鼻”、“鼻”、“赤鼻”代称顾；甚至把顾恶喻为“梅毒”，称“与鼻不两立，大似梅毒菌，真是倒楣之至”。

鲁迅

1921年底，鲁迅在《阿Q正传·序》中影射，“阿Q”之名为“阿桂还是阿贵呢？”“只希望有‘ 历史 癖与考据癖’的胡适之先生的门人们”将来考定。顾颉刚女儿顾潮在《历劫终教志不灰：我的父亲顾颉刚》书中回应，“这便是讥讽那年春天胡适著《红楼梦考证》而父亲助其搜罗曹雪芹家世等史料之事。”

鲁迅又在小说《理水》中，塑造一个可笑的“鸟头先生”，“鼻尖涨得通红”、“鼻子红到发紫”、“红着耳轮和鼻尖”，影射挖苦顾。所谓“鸟头”，由“顾”（顾）字拆分而来。据《说文解字》，“雇”是鸟名，“页”本义是头。鲁如此憎恨顾，甚至以顾的生理特征反复进行人身攻击，主要缘由是涉及中国现代文学史一桩公案。

鲁迅极其愤慨，视为奇耻大辱，一直难以释怀。顾颉刚在日记中分析，鲁迅“妒我忌我”、他受鲁迅“排挤”的原因有四条，居首之条就是“揭出《小说史略》之抄袭盐谷氏书”。

2月1日，鲁迅发表《不是信》公开回应，“盐谷氏的书，确是我的参考书之一，我的《小说史略》二十八篇的第二篇，是根据它的，还有论《红楼梦》的几点，和一张《贾氏系图》，也是根据它的，但不过是大意，次序和意见就很不同。”

1935年12月31日跨年之夜，鲁迅重提此事：“‘男盗女娼’，是人间大可耻事，我负了十年‘剽窃’的恶名，现在总算可以卸下，并且交‘谎狗’的旗子，回敬自称‘正人君子’的陈源教授。”离世前44天又说：“我的怨敌可谓多矣，……让他们怨恨去，我也一个都不宽恕。”

“五”前三天，傅斯年又在《新潮》上称赞，“《新青年》里有一位鲁迅先生和一位唐俟先生是能做内涵的文章的。……实在是《新青年》里一位健者。”其实，“鲁迅”、“唐俟”都是周树人的笔名。一般而言，周树人在《新青年》上发表小说，署名“鲁迅”；发表杂感和新诗，署名“唐俟”。

1919年4月16日，鲁迅回函傅斯年，自谦“《狂人日记》很幼稚，而且太逼促，照艺术上说，是不应该的”。同时对《新潮》办刊提出多条意见，如：纯粹科学的文章“不要太多”；最好是“对于中国的老病刺它几针”，“偏要发议论，而且讲科学”；“《新潮》里的诗，写景叙事的多，抒情的少，所以有点单调”。作为中的猛将、战友，无论是鲁迅的“呐喊”，还是傅斯年的“新潮”，都有一个默契的共识：“想闹出几个新的创作家来，破破中国的寂寞。”

傅斯年恃才傲物，领袖欲很强。留学前，他相对收敛，对鲁迅以师礼恭之敬之，回函鲁迅，落款是“斯年敬复”。留学时，已流露出对鲁迅不敬，或者说鲁迅的光环，对他而言已不复存在。他致函罗家伦说，“盖尖酸刻薄四字，通伯得其尖薄（轻薄尖利），大周二周得其酸刻，二人之酸可无待言。”（按：通伯为陈西滢字，大周指周树人，二周指周作人）留学后，傅斯年回国任中山大学文科学长，羽翼未丰，就与中文系主任、教务主任鲁迅直接过招，正面冲突。1927年6月27日，顾颉刚在致傅斯年信中评论，傅在中大“以其纵横捭阖之才，韩潮苏海之口，有所凭籍，遂成一校领袖，虽鲁迅不能胜也”。

傅斯年在朱家骅的坚持下，不顾鲁迅的坚决反对，坚持要把鲁迅“向来瞧不起”、“眼中钉”的顾颉刚，聘为中大教授，“办中国东方语言 历史 科学研究所，并谓鲁迅在彼为文科进行之障碍”。1927年4月初，听到顾可能要来风声的鲁迅，就在中大扬言：“鼻来我走”、“顾某若来，周某即去”、“他来我就去”；同时抱怨“傅拜帅而鼻为军师，阵势可想而知”，“先前竟想不到（傅）是这样人”。

顾颉刚心中有数，他能顶住鲁迅的强压，进入中山大学，幸亏“骝先先生（按：朱家骅字）及孟真相待之厚”。他向胡适老师报告，“来粤后，孟真强我为史学系主任”；也自嘲在厦大、中大“到处受排挤，精神上没有一天安宁”，“我真不知道前世作了什么孽，到今世来受几个绍兴小人的播弄”。

鲁迅不仅与顾颉刚的矛盾难以调和，更与朱家骅、傅斯年和中山大学校方的政见分歧日益扩大。1927年至1928年，国民党用暴风骤雨的手段血腥“清党”，“对国民党的不同态度（傅斯年赞同，而鲁迅反对）使他们逐渐疏远”。时任中山大学教授何思源回忆：“我曾见傅斯年与鲁迅吵闹，傅大哭大叫。”

继在上海发动“四·一二”清党之后，留守广州的李济深、李福林等发动“四·一五”清党。4月15日，中大学生被捕数百人。下午，鲁迅以教务主任名义召开营救被捕学生的紧急会议，说：“我们应当像是学生的家长，要对学生负责。希望学校把他们保出来。”

坐在鲁迅对面的朱家骅反对：“学生被捕，是政府的事，我们不要与政府对立。”鲁迅反驳：“‘五四’运动时，学生被抓走，我们营救学生，甚至不惜发动全国罢工罢市，那时候朱家骅、傅斯年、何思源都参加过，我们都是‘五四’时候的人，都是‘北大派’，为什么现在成百成千的学生被抓走，我们不营救呢？”朱家骅继续坚持：“那是反对北洋军阀，现在是我们自己的天下，教育要有领导地进行。”

紧急会议不了了之。4月18日，顾颉刚抵中大，火上浇油又刺激鲁迅。4月21日，鲁迅提出辞职。傅斯年随即因鲁迅反对顾入中大、学生抱怨他挤走鲁迅，也提出辞职。鲁、傅两人各自以辞职要挟中大，主持校务的朱家骅是“和稀泥”的高手：准许鲁迅请假离校；派顾颉刚携款到上海、北京为学校收购旧书避风头；又让学生表决鲁、傅、顾的去留。三人皆名师，“中大学生开会结果，主张三人皆留”。鲁迅负气未复职。

1927年5月30日，鲁迅在致章廷谦信中否认他离开中山大学和政治有关，指责顾颉刚、傅斯年“为攻击我起见，当有说我关于政治而走之宣传”，他对“因‘亲共’而逃避”等流言懒得一驳，“‘管’可也”。

但据当今的中山大学官网“学校概况·中大校史·掌校人·朱家骅”专栏披露，鲁迅来到中山大学，和政治密切相关。他受聘中大教授，是陈独秀之子、中共广东区委书记陈延年力挺。1926年8月，陈延年决定，恽代英、邓中夏代表中共广东区委，请朱家骅出面电报邀请鲁迅到中山大学“指示一切”。1927年9月27日，鲁迅与许广平离开广州，赴上海定居。

傅斯年与顾颉刚分道扬镳

一山难容二虎，尤其已有一“霸虎”。傅斯年评论，“史学的中央题目”，就是顾颉刚的“累层地造成的中国古史”，曾对罗家伦、姚从吾等研究史学的行家称赞，“颉刚是在史学上称王了”。又告诉中山大学的同学，“顾是北大文科十余年中毕业学生最能学问，最有成就之一人，我自己断不敢望。”

顾颉刚

作为《新潮》战友，顾颉刚曾对傅斯年说：“我在师友中，最敬爱的是你。……希望你有暇时再常常拿我教诲教诲，教我勉向正当的路上去。”又自称“是一个忠实的社员”，多次致函与傅讨论杂志的风格、内容。例如与傅共勉，“总希望我们的《新潮》杂志有真挚浓密的感情，去感动 社会 ”；直言“这几期你同志希（按：罗家伦字）都倾向文学方面去，我有些失望”。

排挤走鲁迅后，傅、顾只共事七个月，就因性格冲突和学术分歧交恶。1928年，顾颉刚在给两人老师胡适的信中，多次表达对傅斯年的不满。“孟真为人，能读书，能办事，而太不上轨道”，“他的多材多艺适使他毁坏了自己。我们屡屡讽他，但他终不能听”。拜托胡适“请勿把我对于他不满的话告他，因为他的脾气太坏”。

4月29日，两人矛盾总爆发。顾颉刚当天日记写道：“予之性情有极矛盾者，极怕办事，而又极肯办事。孟真不愿我办事，又不愿我太管事，故意见相左，今晚遂至破口大骂。”1973年7月，顾颉刚又补记1928年4月29日两人恶语相骂的原委：“孟真乃以家长作风凌我，复疑我欲培养一班青年以夺其所长之权。予性本倔强，不能受其压服，于是遂与彼破口，十五年之交谊臻于破灭。”

8月20日，顾颉刚写五千字长信向胡适诉苦、告状，傅斯年反对他去燕京大学，“骂我忘恩负义”，甚至威胁“你若脱离中大，我便到处毁坏你，使得你无处去”。顾也不是吃素的，倔强地表明，“孟真对于我的裂痕已无法弥缝，差不多看我似叛党似的。我决不愿把身子卖给任何人。我决不能为了同党的缘故而把自己的前程牺牲了”；“一定要我在他的支配下过生活。结果不但支配无效，翻激起我回想在北大研究所时的甜梦，怨恨我的自由已为名缰利锁囚禁了！”

这封信是回复两天前收到的胡适来信。胡适在信中“疑我因骄傲致树敌”，似乎偏向傅斯年有理些，更让顾颉刚心里憋屈，堵得慌。他在当天日记中记载：“写适之先生信，约五千字，直陈两年中痛苦”；“耿耿此心，每不为师友所解，强予办事，失其故我，奈何！”

1929年2月，顾颉刚不辞而别，悄悄离开广州，来到北平。同年9月，被聘为燕京大学 历史 系教授，再分别致信戴季陶、朱家骅，辞去中山大学教授。傅斯年念念不忘这位才华横溢、不听指挥的同窗，一直想把他再网罗至麾下。

顾颉刚毫不动摇，好马坚决不吃“回头草”，3月25日请求胡适“劝孟真不必拉我，我非与孟真有意见，盖急欲在种种束缚中拔出此身也”。中间这句话言不由衷，也糊弄不了胡适，两个学生何止有意见？矛盾不可调和，已闹得一拍两散。

傅斯年不死心，趁10月10日与顾颉刚一起去陈建功家看滦州皮影戏时，劝顾回中研院史语所专任研究员，月薪四百元。顾依然拒绝，在当天日记中流露真实想法：“予既已脱离是非圈矣，何苦复投入耶！”

1931年，傅斯年又琢磨聘顾颉刚为北大教授，顾还是拒绝，并写信告诉胡适三个理由：一、听说孟真有意聘钱穆为北大教授，我问了钱，钱也愿意；二、我所能教的功课，钱都能教，而且钱的学问比我笃实；三、北大如请钱，比请我为好，因为我有流弊而他没有流弊。

傅斯年、顾颉刚这两朵“奇葩”爱恨交织，性格都有刚烈倔强一面，矛盾螺旋式深化。相互知根知底，性格缺陷也了如指掌，所以互掐极其情绪化，典型的“针尖对麦芒”。有时就像小孩子过家家一般，为日常琐事抠气，也会故意为对方“挖坑”。

傅斯年

顾颉刚铁了心不再和傅斯年在广州的史语所共事，摆脱傅的束缚和行政事务，只做中研院史语所特约研究员，一门心思留在美国人主办的燕京教会大学做学术、写专著。在教会大学教书、念书，不等于做亡国奴，更不等于卖国，这是常识。傅斯年怒了，写信给顾，故意找茬：“燕京有何可恋，岂先为亡国之准备乎？”顾在1931年6月12日的日记中反唇相讥：“我入燕京为功为罪，百年之后自有公评，不必辨也”；“中国学校聘外国教员亦多，岂此外国教员亦为作亡国之准备乎？”

六天之后，顾颉刚没憋住，还是要辨一辨。他在为燕京学生期末监考时，起草一封致傅的回函，开篇就抱怨“知我者莫如兄，不知我者亦莫如兄”，还新账老账一起算，宣泄不满：“弟生平从未受过此等气，眼前为之发黑。兄对我既如此，论理正当绝交”，“此事兄或忘之，弟则深记”，“弟非奴颜婢膝之流，决不会成洋奴”。

顾信中翻出的“老账”，被气得“眼前发黑”、“论理绝交”，就是一个接站的琐事，在旁人看来，并不严重。傅斯年从上海到北平，顾有感于他数月前曾长堤相送，“往而不来，非礼也”，自己到火车站迎接。

没想到傅斯年把他的好心当成驴肝肺，当着他和赵元任的面，提议次日一起到车站接清华教务长杨振声，谋个清华学校的职位。其实是拐弯抹角讥讽顾钻营，来接站有其他目的，想谋清华教职。因为傅本人是史语所所长，不会向清华求兼职；赵元任已是清华教授，无需向清华求职。顾当然听出傅的弦外之音，现场隐忍不发飙，却一直憋在心中，憋到6月18日，终于憋不住，累积怨气一并爆发。

6月18日这封监考时写的长信没有发出，相当于写了篇日记。原来是顾颉刚的原配殷履安“劝勿寄，免多口舌，（予）听之”。傅斯年却没完，6月24日向顾坦白交代，他6月12日写信，是想挑逗刺激顾回信。竟然没收到回信，出乎意料之外，不像顾“斗士”一贯的态度。顾在日记中承认，傅斯年“此诚知我，非履安之阻，固早如其所料矣”。

1941年，傅斯年因严重高血压症，在重庆中央医院住院，自己、友人都对病情不乐观，更不能动怒。顾颉刚前来探病慰问，这两个极其自负、极其倔强、极其急躁的“老板”，竟然在病房中，因争夺学者、人才而吵架，闹个不欢而散，关系更僵。

顾说气话，“非破坏北大不可”。傅也光火，你既然以破坏北大为目的，“今后不能不与之绝交”。6月18日，傅斯年还致函朱家骅，指责顾颉刚“近年负其名字之文，多出他人之手，编辑亦是人代为之”，“凡与颉刚共事，最后总是弄到焦头烂额”。

中研院首届院士提名

1943年8月22日，顾颉刚最信任的学生和助手赵贞信致函老师，谈及当年中山大学同人评论顾颉刚、傅斯年：“论居心之忠厚当推吾师，若任人之适当则吾师不如傅先生，以吾师每行煦煦之仁而傅先生则断制严厉而赏罚分明也。”

赵的个人之见，傅斯年、陈垣的问题在于，“彼数人皆量小、有私、好专”；顾颉刚的问题在于，“感情极易冲动，使所行之事未能恰当”，“既不能识人，又不能察势”，“小材大用，常材奇用”，“谦虚其外，倔强于中，恣情任性，直意孤行，致多方树敌，亲近解体”，“于爱之时，则任之必过，及其衰也，又恨之极甚”，“好大喜功之性情，今与昔同，故每立一业，创一事，必有一张许多人之名单，必有一个大而难成之计划”，最后这个计划又“打水漂”，被人讥笑。

一周之后，赵贞信又致函顾，感慨老师“颇受书生气之累，其得罪人之处，亦颇多意气用事”，“机权二字，吾师远不及冯芝生（按：冯友兰字）、傅孟真诸先生”。1943年9月7日，顾颉刚记下“良友之言，当铭座右”。

1946年12月16日，为庆祝次日的北大校庆和胡适生日，在南京的百余名教育界人士餐叙。傅斯年出席并致词，和顾颉刚握手时，不知有意还是无意，“摔转了头颈”。敏感而自尊的顾难以释怀，当晚10时在给续弦张静秋的家信最后，直呼其名痛斥：“傅斯年真”，“这个傲慢的人迟早要失败的，他失败之后必然又来趋奉我了”。

1947年5月，中央研究院开始遴选首届院士，胡适和傅斯年分别有一个推荐人文组候选院士的名单。温润谦和、广结善缘的胡适不提名自己，而在美国治病的傅斯年一点不矫情，当仁不让。他致信胡适，列出人文组21位候选院士名单，其中史学6位，在著名的“史学二陈”（陈寅恪、陈垣）之后，第三人就是“傅”。由此可见两者性情、为人、处事的差异。

傅斯年确实“霸”，但瑕不掩瑜，很多时候“霸”是基于公义、公心、公事。虽然傅、顾关系早已恶化，疏于往来，但在傅斯年的推荐名单中，不计前嫌，只论学术，依然提名顾颉刚，而且在“史学”中排名第四，在他本人之后。反而是胡适的推荐名单中，未提名顾颉刚。结果没有悬念，胡、傅、顾这“三个老板”，都当选为中央研究院首届院士。

客观而言，胡适、傅斯年在教育界、学术界形成了以他们为中心的派系、圈子，未“入圈”的学者容易被边缘化，学术资源、学术进步的空间小很多。幸好他俩的人品、眼光相当过硬，重才、识才、举才。以中研院首届院士提名为例，胡适提名院士17人，有14人当选；傅斯年提名院士21人，有19人当选。

（原文注释从略）

校对：张艳