1.原油市场的噩梦要来了,热带风暴,克劳德特即将袭击墨西哥湾沿岸,啥情况?

2.请问谁能介绍一下墨西哥革命?

3.原油里的wti和布伦特是指什么?

4.世界上共有多少石油

5.急求关于墨西哥的地理问题?

6.美国本身也是石油出口国,为什么还要打压油价?

原油市场的噩梦要来了,热带风暴,克劳德特即将袭击墨西哥湾沿岸,啥情况?

墨西哥油价报道新闻-墨西哥湾原油产量

1.利比亚计划在8月出口120万桶原油。根据运输计划,利比亚将在出口180万桶原油。利比亚仍处于内战中,自1月以来,东部部队一直阻碍能源,特别是石油的出口。利比亚国家石油公司已多次宣布原油出口出现不可抗力。这导致利比亚大部分能源输出停止,储油罐满了。

2.俄罗斯的石油产量从每月不到940万桶增加到每天近980万桶。由于欧佩克+决定放松减产,俄罗斯计划每天增产40万桶原油。

3.历史上最早的热带风暴13L和14L将于下周初来袭,或者影响墨西哥湾和得克萨斯州的产油区,石油市场可能出现波动。值得注意的是,如果这两次风暴按预期发展,将是历史上飓风季节形成的最早的“L”型风暴,之前的记录是1995年8月29日的刘易斯风暴。预计下周热带低气压和热带风暴劳拉将登陆墨西哥湾,墨西哥湾产油国正处于确保商业安全的初级阶段。

4.富国银行分析师罗杰·里德认为,在风暴袭击墨西哥湾之前,炼油厂不太可能大规模关闭,但墨西哥湾沿岸的许多炼油厂处于更广泛的“危险地带”。在石油市场普遍供过于求的情况下,从宏观角度来看,停产应该是一件积极的事情。然而,由于预计油价不会对风暴的影响作出反应,预计这对直接受影响的产油国将是一个负面事件。

5.中国原油买家租用了约19艘油轮,并将向中国运输约3700万桶原油。如果一切按计划进行,它将创下今年5月创下的进口美国石油3520万桶的新纪录。

自从欧佩克+决定放松减产,俄国计划每天增产40万桶原油,原油产量开始增加,供应量增加,原油不好;双风暴可能在下周初登陆美国,短期内会对油价产生影响,影响程度需要特别关注最新的影响;技术上,近3个月国际原油保持区间波动,波动幅度有所下降,而国内原油在持续回调后有企稳迹象。

请问谁能介绍一下墨西哥革命?

从1929年成立至今,墨西哥革命制度党作为官方党已经连续执政70

年,这样长的一党执政历史在世界上是少有的。从四十年代开始的三十

多年里,墨西哥的经济以年均6%的速度持续增长, 而政局却保持着高

度的稳定,被世人称为“墨西哥奇迹”、“墨西哥稳定之谜”。墨西哥

的政治制度,包括革命制度党的职团主义组织体系,曾被誉为墨西哥成

功的一个重要因素。然而,从七十年代始,墨西哥经济出现了衰退;八

十年代,政局动荡、社会此起彼伏;九十年代,更是爆发了金融危

机和恰帕斯州农民。面对这一系列的政治、经济危机,又有人归咎

于现行的政治制度,尤其是革命制度党一党独霸的政党体制,认为它阻

碍了墨西哥经济的现代化,成为各种危机的最主要成因。这种“成也萧

何,败也萧何”的评价,反映了现代化过程中许多霸权政党面临的历史

困境,具有十分典型的意义。本文拟对革命制度党的形成与发展历史作

一简要的考察,探究其结构功能特点及其成功与困顿的原因。

应运而生的官方党

从1867年推翻帝制、建立共和,到革命制度党的前身——国民革命

党于1929年成立,墨西哥不但没有真正享受到自由、民主,反而遭受了

长达六十多年的军阀混战。全国大大小小的被称为“考迪略”、“卡西

克”的地方军阀以无休止的流血战争争夺着(注:在墨西哥独

立后的头30年,通过军事共更迭了50多个政府。见〔墨〕丹·科·

比列加斯等:《墨西哥历史概要》,中国社会科学出版社1983年版,第

70页。),整个社会经济处于崩溃的境地。1928年,著名的考迪略奥夫

雷贡在二次竞选总统时被刺身亡,成了“考迪略时代”终结的导火线。

政治强人卡列斯(1924—1928年任总统)开始把全国约1800个地方考迪

略和党派团体联合起来,组建了一个用以取迪略势力的全国性政党

,以解决政权交接的制度化问题,这就是1929年3 月创立的国民革命党

。但是新成立的国民革命党还只是一个地方考迪略和地方党派的联盟,

它排斥工农组织的参与。在30年代世界经济大危机的背景下,墨西哥工

农运动风起云涌,地方考迪略又借机把控制工农组织作为自己的政治筹

码。在这种情况下,卡德纳斯总统(1934—1940年在任)开始考虑工农

组织的制度化参政问题。1938年3月,卡德纳斯解散了国民革命党, 在

它的基础上成立了新的官方党——墨西哥革命党,伴随着党的改组而进

行的政治改革主要有两个方面:(1)把包括工人、 农民在内的广大民

众吸收进党,纳入官方体制;(2 )把卡列斯建立的地区结构的官方党

改造成职团结构的官方党,在党内按工人、农民、民众和军人4 个非地

域性职业社团将党划分为4个职业部门——工人部、农民部、 人民部和

军人部,分别由各个工会、农会以及联合会性质的团体组成。从此,工

人部、农民部和人民部属下的各个工会、农会以及联合会都有从基层到

中央的垂直组织系统,地方各部门的职团利益都依附于其所属的全国职

团部门,而不是地方各州。“条条”分割取代了“块块”分割,过去地

区结构的国民革命党给各地考迪略留下的政治空间已不复存在, 反映

民众主义政策取向的职团主义体制(注:职团主义(Corporatism ):

按照《简明大不列颠百科全书》的解释为:“把整个社会纳入(极权)

国家指挥下的各种‘社团’(或‘职团’)的理论和实践”。职团主义

结构是革命制度党的突出特色之一,这一组织体系是墨西哥政治体系中

最有决定意义的一个权力体系。)在官方党内初步确立起来了。四十年

代,在卡马乔总统(1940—1946在任)的任期内,官方党的职团结构又

发生了重大变化。首先,1940年,军人部被卡马乔总统取消(注:卡马

乔本人就是墨西哥历史上担任总统职务的最后一位将军。此后,稳定的

文人政府才得以在墨西哥真正确立。),标志着墨西哥历史上军人干政

时代的彻底结束,官方党由原来的4个部变成了3个部。其次,人民部地

位有了显著提升。卡马乔政府改变了卡德纳斯政府主导的民众主义路线

,推行发展主义政策,改善同资产阶级的关系,加强了对工农运动的控

制。原来力量薄弱的人民部随着中产阶级势力和影响的扩大,迅速取得

足以与工人部、农民部相抗衡的地位。在1943年的议会选举中,人民部

尽管在数量上还是党内的少数,但在党的领导机构和新的议会中已变成

了多数。随着社会阶级力量的消长,墨西哥革命党的性质也逐步由原来

的以工农为主要依靠对象的各革命阶级联盟,变成了以中产阶级为核心

、以职业政治家为骨干的联盟。(注:曾昭耀:《政治稳定与现代化》

,东方出版社1996年版,第54页。)最后,与上述转变相适应,1946年

1月,卡马乔将墨西哥革命党易名为革命制度党, 明示墨西哥的革命任

务已从群众性政治斗争转为维护和完善现行制度,相应的意识形态宣传

也从过去的以阶级斗争、社会公正为主,转变成以“全国团结”为旗帜

,淡化阶级冲突,强调民族利益。

这次改组,无论是机构的改革,还是党的纲领原则的转变,都是为

了削弱官方党各个职团部门,使之服从的集中领导,特别是要在

选举政治上服从党的统一领导。具体有以下几个方面:(1 )废除集体

入党制,恢复个人入党制,个人是否入党不再取决于是否已经加入某一

个职团部门所属的组织。这项改革的目的是想削弱各社团组织的政治影

响力,使党的力量建立在自由公民的联合基础上。(2 )强化党的中央

领导机构的集权,重新用地区标准取代职团标准,剥夺了3 个职团部门

提名各级议会和政府候选人的政治职能,从而全面弱化了职团部门对地

方选举的影响。(3)促使3个职团部门作出承诺,在选举竞争中一致对

外,不进行相互间的选举斗争。

1946年官方党的改组引起了社会各界的广泛不满。工人部的反对呼

声最高,一些工人领袖带领工会组织脱离了官方党,另建了独立的新党

。同时在党内,权力的职团结构虽然被废除了,但心理的职团结构仍然

没什么变化,人们对其所属的职团组织的忠诚远胜于对党的忠诚。党的

设计者们原来希望避免党内各职团部门之间的利益之争影响针对各个选

任职位的党际竞争,但是改组的结果却是把一部分党内斗争外化为党际

的竞争,削弱了官方党的竞选优势。1950年,革命制度党重新恢复了部

门提名制度,职团结构再度得到承认。为满足日益增多的有政治意识的

公民和专门化利益集团的参政要求,方法上已不再是改革党的职团结构

,而是扩展这一结构的外延,在党的外围创立特殊的组织,把更多的政

治力量整合到党的周围。譬如,为了保持与军人的团结一致,革命制度

党建立了“全国荣誉和公正委员会”;为了鼓励妇女和青年加入官方党

,又成立了“全国妇女参政委员会”和“全国青年组织”。

经过几度反复,墨西哥革命制度党的组织体系及其制度框架终于形

成并稳定下来,成为墨西哥政治制度的主要支柱和力量源泉,成为墨西

哥社会稳定和经济发展的基石。

70年的辉煌与成功之路

革命制度党作为官方党能够连续执政70年,并且取得令人瞩目的业

绩,是与它的历史使命、理论主张、组织结构特点以及一系列正确的社

会经济政策分不开的。

一、革命制度党的建立及其所完成的历史使命,为其长期执政创造

了良好的国内政治环境。革命制度党不是一个反抗外来侵略与缔造民族

国家的党,而是官方以改良方式实现政治制度化的一个工具。在官方党

建立之前,墨西哥的每一次总统选举几乎都会触发军事政变,革命制度

党的建立及其职团主义组织体系的形成,首要目的就是要排除考迪略势

力和军队对国家政治的干预,保证国家权力能够实现制度化的和平交接,

使墨西哥政治走上现代化轨道。党的建立首先打破了考迪略武力竞争政

权的政治格局,结束了军阀混战局面,提供了政党政治的活动框架和民

主选举的法律程序;党的职团结构的形成,最终敲响了地方考迪略政治

机器的丧钟,使其丧失了存在的社会基础,从而使革命制度党的长期连

任得以不受非制度化的暴力因素干扰;随着党的军人部的取消,作为民

主政治重要标志的文人政府开始领导国家建设。这一切都为革命制度党

在和平安定的社会环境中顺利推行国内外政策、控制国家选举从而长期

执政创造了条件。

二、革命制度党高度重视意识形态工作,有效保持了国内民众思想

上的广泛共识和对官方党的认同。革命制度党特别注意保持在意识形态

方面的优势和统治地位。该党以共和国宪法作为党的纲领,以民众主义

、民族主义为其指导思想,内容主要包括革命民族主义、社会平等和全

面民主化3个方面。 这些内容带有明显的将近代西方自由主义和社会主

义结合起来的社会民主主义思想的特点。革命制度党也不把自己的意识

形态贴上左或右的标签,只是笼统地宣称自己继承了墨西哥革命与历史

的传统,它的意识形态就是“墨西哥革命的意识形态”,就是“墨西哥

革命的原则”。这样,革命制度党的理论主张就获得了一种由墨西哥革

命历史所赋予的不容置疑的合理性与合法性。也正是因为革命制度党的

意识形态不受某一政治标签的框定,这种灵活性使革命制度党在意识形

态上具有极强的包容性,这种包容性不是对在社会进程中出现的各种异

己思想的姑息迁就或视而不见,而是把其具有建设性意义的内容加以适

当变通和改造,吸收进自己的纲领,为我所用。这样,革命制度党以“

人民的全部价值观”的代表者的身份,占领了一切重要的政治思想空间

,同时也剥夺了其它反对党的思想资本和理论阵地,抑制了反对党的力

量,凝聚了全国人心,在墨西哥人民中形成了以革命制度党理论主张为

核心的对国家重大问题的广泛共识,形成了对革命制度党长期执政的持

续认同。

三、革命制度党职团主义组织体系最大限度地团结了国内各阶级,

使官方党具有了广泛的社会基础。早在1917年,墨西哥宪法就规定了反

映工人、农民、中产阶级和政治—军事官僚阶层利益的四大基本政策:

工人权利、土地改革、民众教育和民选职务不得连选连任。这使墨西哥

政府得到了上述四个阶层的拥护与支持,建立在这个利益—效忠基础上

的官方党职团结构起到了极强的社会整合作用。一方面,职团结构能够把社会各阶级之间无节制的斗争转化为党内部门间程序性的谈判,避免

其分化为党派之间的纷争,从而使革命制度党超越各个具体阶级,成为

整个社会利益协调的核心;另一方面,职团结构使得革命制度党对社会

具有较强的控制能力。

四、革命制度党具有高度灵活的宏观政治调控能力,能够根据社会

需要制定合适的经济、社会政策。墨西哥经济选择了在自由市场经济与

完全国有化之间的第三条道路,实行国家、社会与个人并行的混合经济

体系。因此,墨西哥社会既存在以国家和民众为代表的公有制经济,又

存在以大资产阶级为代表的私营经济。从实践来看,墨西哥的公有制经

济有效保持了社会稳定,但难以促进经济高速发展;私营经济具有较强

的活力,但是容易激化社会矛盾。从40年代到80年代,墨西哥一直在政

治稳定与经济发展之间寻求某种动态的平衡,以卡德纳斯为代表的民众

主义路线与以阿莱曼为代表的资本主义路线在政策上进行相互交替。当

私人资本快速发展,造成社会财富分配高度不平等、阶级矛盾激化时,

政府政策向左偏,依靠民众职团,节制私人资本;当国家过度干预经济

,造成严重的资本外流与经济衰退时,政府政策转而向右偏,扶植私人

资本,通过组织手段控制民众运动。政府这种对社会的钟摆式左右制衡

机制,为墨西哥的政治、经济均衡发展提供了制度保障。再加上墨西哥

的进口替代工业发展战略符合五、六十年代的国际经济大趋势,丰富的

石油矿产带来丰厚的外汇收入,这些重要因素带动墨西哥经济走上了持

续高速发展的道路。

近20年的挑战与危机

革命制度党在其执政期间所取得的政绩是骄人的。从1950—1985年

,墨西哥人口从2500万增加到7700万,而人均GNP却从每年362美元上升

到2734美元;人均寿命从41.5岁上升到64.2岁,而文盲率却从80%下降

到6%。墨西哥已经成为拉丁美洲仅次于巴西的第二大经济强国。

革命制度党领导墨西哥在创造了近50年的辉煌历史之后,从80年代

开始进入了一个多事之秋:先是出现了1982年的外债危机,其后是一系

列的社会动荡,它的高潮是1994年的南部恰帕斯州农民和严重的金

融危机。1997年中期选举,左翼的民主革命党和右翼的国家行动党异军

突起,两党在议会的席位之和已经超过了革命制度党;同年在首次由民

选产生的首都联邦区长官角逐中民主革命党又击败了官方党。这宣告了

革命制度党左右墨西哥政局的时代的终结,墨政局基本已成三足鼎立之

势。革命制度党在近20年显示出节节衰退的迹象有一系列原因,而经济

政策失误、党的指导思想的转变和职团主义组织体系的衰落则是其中最

主要的因素。

一、革命制度党经济政策的失误以及经济发展战略的改变导致了一

系列经济社会危机。墨西哥原来实行进口替代工业化发展战略,是封闭

式的内向型经济。实践证明,这种政策在当时是正确的。但是,到了70

年代,墨西哥发现了丰富的石油矿产,开始大举外债开发油田,结果由

于世界经济危机,国际油价大跌,墨西哥从此背上了沉重的债务包袱,

1982年出现了债务危机。墨西哥不得不实行紧缩政策,并加入了关贸总

协定,采取了以偿付外债为目的的出口导向型新自由主义发展模式。在

这种模式下,政府降低了关税,过早地开放市场,不加限制地吸收外资,

(注:墨西哥在萨利纳斯(1988—1994年在任)执政期间,吸收外资之

多居拉美之首,累计达750亿美元。由于1994年国内政局动荡, 经济乏

力,加上美国利率提高等不利因素,大量外国投机资本外逃,引起金融

市场动荡。)而且过分依赖外资。恶果在1994年显现出来了,由于当年

的外资大量抽逃,直接加剧了墨西哥的金融危机,给这个国家带来了多

达700亿美元的损失。从80年代开始, 为配合加入北美自由贸易协定的

步伐,在美国的极力影响下,墨西哥对国有企业进行了大规模的私有化,

私营企业主集团的经济实力和政治势力大为膨胀,而失业的工人则越来

越多,贫富分化日益加剧。在农村,土地分配停止了,1992年墨西哥修

,废除了“耕者有其田”的原则,彻底结束了土地改革的进程,

大量分不到土地的农民不是揭竿而起就是涌入大城市成为劳动力后备大

军。如今,墨西哥出现了4500万贫困人口,其中有2500万属于赤贫,20

%的最贫困人口仅享有全国 4.4%的财富,而20%的最富有人口却占有

53. 5%的财富。经济社会的矛盾由此可见一斑。

二、革命制度党以“社会自由主义”取代“革命民族主义”作为党

的指导思想,削弱了党的社会基础。萨利纳斯总统(1988—1994在任)

为适应新自由主义经济体制的需要,提出了“新民族主义”和“社会自

由主义”的新理论主张。前者在民族主义理论中放弃了它一贯的反帝、

反霸和反美的口号,以适应经济全球化趋势和对外开放的需要;后者则

宣扬在“社会利益原则”下的自由主义。这一理论在1993年革命制度党

的十六大上通过,被确立为该党的指导思想。但是在新自由主义改革的

进程中,“社会利益原则”仅仅是一个修饰语而已。墨西哥的阶级力量

对比已经发生了根本性的变化,政权的资产阶级性质越来越明显,收益

分配越来越向资方倾斜。在政党政治方面,1994年新总统塞迪略上台后

的第一项改革措施就是修改了选举法,废除了政府在选举中支持官方党

的一贯作法,这一举措打击了革命制度党工农职团部门的信心和凝聚力

,更增加了该党被代表大资产阶级的右翼政党击败而沦为在野党的可能

性。

三、革命制度党体制僵化、派别斗争严重,官方党职团结构在新的

经济体制下有趋于瓦解的危险。由于长期执政,官方党职团部门的领导

人也日益官僚化了,出于自己的政治前途与既得利益考虑,他们通常更

多地对上负责,而对来自下层普通民众的要求与呼声则敷衍塞责。而同

时,政府与官方党对各职团部门的分化瓦解政策,使得各职团组织与政

府的谈判与对抗能力大大削弱,不得不对政府具有很强的依附性。因此

,各职团部门在忠实反映其部门成员的要求与利益方面,工作做得并不

是很深入,而当政府无意顾及职团部门的利益时,他们也不具备与国家

进行谈判的有效能力了。60年代,这种危险的组织离心倾向就已露出苗

头,由于国家政策向右倾斜,约3.5万名不满的农民脱离了农民部, 成

立了“独立农民联合会”。80年代墨西哥实行新自由主义经济政策后,

3个职团部门成员组织的离心倾向愈发严重, 墨西哥国家与劳工的关系

有再度出现“非制度化”的危险趋势。对于政局的动荡与社会的种种危

机,官方党的职团结构已经显得力不从心了。

面对新世纪的政策调整

革命制度党推行的新自由主义改革日渐脱离了支持它的劳工阶级,

削弱了自身赖以存在的社会基础和组织基础。随着职团主义体系的衰落

,建立在这个体系基础上的党也面临着动摇和解体的危险。这不能不引

起革命制度党自身的深刻反思。从1996年开始,该党进行了一系列大政

方针的调整,主要包括:

一、1996年9月召开的党的十七大, 重新恢复了“革命民族主义”

的指导思想,强调指出:革命制度党是墨西哥工人、农民和人民阶层的

党,是民族主义、民主和民众的党。这说明该党重新明确了自己的民众

主义性质与政治角色,是对民众阶层的一种鼓舞和凝聚。

二、革命制度党开始着手理顺党政关系和扩大党内民主。由于长期

以来对党内民主重视不够,革命制度党的领导层与基层组织缺乏有效的

沟通,也受不到规范的民主监督。有鉴于此,该党规定,党的领导职务

和民选职务的候选人必须具备10年以上的党龄;以后历届总统候选人不

再由前任总统指定,而由党的全国政治委员会在6 个备选人士中遴选产

生;州长候选人的产生也以同样方式进行。

三、革命制度党政府进行了一系列的政治、经济、社会政策调整。

政府进一步深化国家政治体制改革,尤其是选举制度的改革,保证政党

选举中的公平、公正和透明。同时革命制度党与政府的一种新型党政关

系也逐步确立起来了,革命制度党不再作为官方党出现,而将以一个普

通的竞争性政党的面貌参与政权角逐。

四、在经济政策方面,革命制度党政府加强了宏观调控,进一步严

格财政金融纪律,对国民经济进行结构性调整,制定了中长期经济发展

计划,以加强对外开放与合作。

五、在社会政策方面,革命制度党政府重新加大了对社会公共事业

的投资力度,1997年联邦预算的56%将用于各类社会项目。新的社会保

障法也随之出台,以着力解决墨西哥社会的发展失衡、农村扶贫以及通

过和平对话处理社会冲突等各种迫切问题。

如今,革命制度党正从原来作为政府与民间桥梁的官方党过渡为多

党制竞争中的一个普通政党。这种角色转变既是对革命制度党生存与发

展的严峻挑战,又是对其职团结构生命力与适应性的考验。对于一个执

政70年的大党来说,革命制度党拥有丰富的政治斗争经验、包容性极强

的意识形态、灵活应变的政策能力以及相当庞大的组织队伍,因此,尽

管反对党势力呈现咄咄逼人的架势,但是在较长的一段时期内,预计革

命制度党仍有极强的竞争力。从近几年的选举情况来看,革命制度党的

支持率稳定在40%左右,而两大反对党民主革命党和国家行动党则各握

30%的选票。

总的来说,墨西哥政党体制已由原来数党并存、一党独霸的非竞争

性霸权党制转变成了一党执政、多党制衡的竞争性优势党制。至于这种

体制以后是否会进一步发展演变,墨西哥革命制度党能否在今后新的政

治框架中立于不败之地,我们且拭目以待。

参考文献:

[1]曾昭耀:《政治稳定与现代化》,东方出版社1996年版。

[2]丹·科·比列加斯等:《墨西哥历史概要》(中译本), 中国

社会科学出版社1983年版。

[3]周余云:“世纪之交的拉美政党政治”,《拉丁美洲研究》,

1999年第一期。

[4]Ronald.H.McDonald and J.Mark Ruhl, Party Politics and

Elections in Latin America,Westview Press,1989.

原油里的wti和布伦特是指什么?

布伦特是在ICE(洲际交易所)上市的一种原油期货合约的标的物,是产自北海的Brent原油(一种品质,或者说是一种标准),就像NYmex上市的WTI原油期货一样。

WTI即West Texas Intermediate(Crude Oil),美国西德克萨斯轻质原油,是北美地区较为通用的一类原油。由于美国在全球的军事以及经济能力,WTI原油已经成为全球原油定价的基准。

而为统一国内原油定价体系,美国以NYMEX(纽约商业交易所)上市的WTI原油合约为定价基准。原油连同美元以及粮食是美国影响和控制着全球经济以及金融市场的三大主要手段。

扩展资料:

美国政府通过多种方式控制WTI原油期货合约价格,包括美国能源部(DOE)能源信息署(EIA)每周三的定期能源数据,以及CFTC(商品期货交易委员会)的每周持仓报告等。

纽约商品交易所(New York Mercantile Exchange)于1983年推出以它为标的物的期货合约NYMEX WTI取得成功,长期作为国际原油基准价格之一,为全球原油市场的发展作出重要贡献。

该合约交割地点位于俄克拉荷马州的库欣地区(Cushing, Oklahoma),到期以后通过管道、储罐网络系统进行现货交割。WTI的主要用户是美国中西部和墨西哥湾地区的炼油厂。

百度百科-布伦特

世界上共有多少石油

世界石油储量究竟有多少?要回答这个问题,首先要回答:世界(也即OPEC)的石油储量夸大了多少?根据前文①沙特阿美石油公司前勘探和生产主管所说世界探明石油储量有3000亿桶应被视作投机性(推测性)资源,②伊朗国家石油公司资深专家估计伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国把它们的石油储量夸大了3200-3900亿桶,③20世纪80年代,欧佩克国家在没有大的储量发现的情况下其储量增长了3000亿桶,④笔者根据前文科威特石油储量夸大了一倍推断,假如OPEC都把石油储量夸大了一倍,那么OPEC十国的储量是8107亿桶,其一半约是4000亿桶,如果只有中东OPEC国家把石油储量夸大了一倍,那么中东OPEC国家的储量约为7500亿桶,其一半是3700亿桶。综合这些数据,我认为可以判断OPEC把其石油储量至少夸大了3000亿桶,也即世界石油储量至少夸大了3000亿桶。那么世界剩余探明石油储量将不再是12000亿桶,而是只有9000亿桶,储采比也不再是40年,而降为只有30年,如果再考虑到石油消费有逐年增加的趋势,世界石油储采比可能会远远低于30年.   那么未来世界石油储量会增长多少呢?USGS在2000年发布的报告对未来石油储量增长做了极为乐观的预测,可是事实与此相去甚远,该报告刚出笼时遭到了许多业界人士的批评,果不其然,2005年USGS对其2000年报告进行了评估,结果如下  估计石油量(至2025年,10亿桶)  1996-2003实现量(10亿桶)  估计天然气量(万亿立方英尺)  10亿桶油当量  1996-2003天然气实现量(万亿立方英尺) 10亿桶油当量>  从表中可知,从1996年到2003年,时间过了预测时段的约四分之一,原有油田的储量增长也基本实现了估计量的四分之一,但新油田的发现不及预期的十分之一,这表明新油田发现远没有原来估计的那么乐观。天然气的情况与此类似,储量增长远远超过四分之一,而新气田的发现却不足十分之一,这说明储量发现远没有原来估计的那么乐观。后来,美国地质调查局还将其对格陵兰岛附近未来新探明油田的估计储量下调了380亿桶,对北极地区的估计与2000年的估计相比也有所下降。在USGS修正其数据后,国际能源组织(IEA)也决定下调其全球石油储量预期 我们不应该忘记里海石油储量大幅缩水的事实,这个事实也说明官方的数据常常是不可靠的,说明我们对石油储量与产量抱有的过分乐观的态度在很多时候都是非常盲目的。苏联解体后,人们对里海地区的石油抱有极大的兴趣,一度认为里海地区是第二个中东。日本《每日新闻》1997年10月7日报道说中亚有6000亿桶石油可采储量,美国能源部1997年的报告指出中亚有2000亿桶。2000年,国际地质勘探界组织了一支多国地质队对里海地区的石油进行了一次全面普查,2002年,这支多国地质调查队提交了最终报告,大幅下调了里海地区的石油储量,里海的剩余可采储量只有70多亿桶,与日本《每日新闻》的估计差不多相差100倍,与美国能源部的估计相差30倍!而且里海石油70%的储量都在哈萨克境内。前几年还有报道夸大北极地区的石油储量,认为北极地区潜在的可采石油储量在1000亿至2000亿桶之间,2008年USGS对北极地区的调查显示这里有900亿桶未发现的、技术上可开采的石油,尽管数量也不小,但与此前的有关报道相比,已大幅缩水,而且这900亿桶的数据也不一定准确。不断地希望,接之而来的是更大的失望,事实不断地提醒我们,再找到堪与中东相比的大油田的可能性已经非常低了。最近不断有人在夸大中国南海和巴西沿海的石油储量,我认为:在没有得到确切消息之前,对此应抱谨慎的态度 据业内人士估计,石油储量的90%都已经发现,由于人类到2004年底已经消费了1.224万亿桶,2005年至2008年底又大致消费了1200亿桶,人类目前总共消费了约13500亿桶石油,根据前边的估计,已经明确的剩余探明储量有9000亿桶,可以计算出人类未发现的剩余储量大概还有2000亿桶。这样,得出的世界石油总储量约为25000亿桶。当然还有一个储量增长的问题,由于储量增长是个动态的数据,当石油价格上升的时候,储量增长的就快些,而当石油价格下降的时候,储量增长就慢些甚至负增长,而且还应该认识到现有油田的储量增长是有限度的,越到后来,储量增长的幅度会越小。前几年,油价大幅上涨,随之而来的是现有油田储量增长的大幅上升,从USGS的评估报告就可以看出来,而从2007年到2008年探明储量出现下降表明储量增长的可能性正在下降,假设从2004年至2008年延续了1996年至2003的储量增长的趋势,那么2004年至2008年储量大致又增长了1000亿桶,根据USGS6120亿桶的储量增长估计值,可以得出以后还会有3350亿桶左右的储量增长,把这一储量增长数值与刚才得出的世界石油总储量25000亿桶相加,为28350亿桶,这与国际能源机构估计的世界石油总储量为2.5万亿至2.9万亿桶之间基本吻合。如果我们假设这样的数据是正确的,那么通过各方面数据的相互印证,可以大致得出与世界石油储量有关的如下数据  已经开采出来的石油总量为13500亿桶  剩余探明储量9000亿桶>  有待发现的石油储量约为2000亿桶 现有油田储量增长还大约有3000亿桶  当前每年的石油消费量为300亿桶。 根据这些数据我们可以作出如下大致判断:1、世界石油探明储量、主要是OPEC石油探明储量并没有各国公布的那么多;2、当前石油的储采比只有30年,即便考虑到未来石油储量发现和储量增长,由于储量进一步增长的可能性已经不会太大,再考虑到石油消费需求的持续上升,石油储采比应该不会比30年高太多;3、即便把未来储量发现和储量增长都计算在内,人类未来可采剩余石油储量大致也只有14000亿桶,考虑到目前每年300亿桶的消费量,可以这么认为:人类已经消费了世界石油总可采储量的一半,因而目前已经处于赫伯特钟形曲线的顶点。</

急求关于墨西哥的地理问题?

回答1

墨西哥的铜、银、铅、锌、石墨的存量也十分丰富。

矿业是墨西哥最古老的工业部门,早在殖民统治时期,墨西哥的采银业就享誉世界。银的分布较广,主要集中在墨西哥高原中部和西马德雷山脉。

铜主要分布在北部的索诺拉州。铅和锌主要分布在北部的奇瓦瓦州、索诺拉州及中部的萨卡特卡斯州。

成因:在大地构造上,墨西哥主要由南科迪勒拉褶皱带和墨西哥湾沿岸地斜两大构造单元组成。墨西哥主要由南科迪勒拉褶皱带和墨西哥湾沿岸地斜两大构造单元组成。前者构成墨西哥国土的主体,地貌上大多表现为雄伟的山脉与高原。其中发育有多种多样的火成岩、沉积岩和变质岩,包括许多碱性和基性侵入岩体。还存有一些大型蒸发岩盆地,盆地内有过强烈的火山喷发,并伴有热液活动;后者自中生代以来长期处于稳定大陆边缘的构造位置,接受了大量的陆相和海相沉积,地貌上表现为低平狭长平原和台地。由于特殊的地质条件,赋予了墨西哥丰富的矿产资源。在褶皱带中存在有大量的金属与非金属矿产资源,在地斜中蕴藏有丰富的油气资源。

回答2

主要矿产是煤、石油和天然气。墨西哥属产油国,所以油价上涨对其没有明显的影响。

回答3

·大量砍伐森林造成植被大量减少

·人口压力大、可再生资源超过了再生能力、不合理开发引起生态破坏。

·农业生产水平下降,食物供给不足。

附加回答:墨西哥气候多样,北部是热带沙漠气候,而在南部则有热带雨林气候。由于北部是热带沙漠气候,由于对沙漠缺水气候的适应,所以盛产仙人掌。

美国本身也是石油出口国,为什么还要打压油价?

众所周知,每当面临油价疲软时,欧佩克将开始一轮减产,使油价上涨。但是,今年油价继续下跌。欧佩克会议不仅没有说减产,而且即使在美国的压力下,必须增加产量。我们必须知道,美国现在可以成为世界上最大的石油生产国。油价下跌也对美国不利。美国为什么要压低油价?

1、增加产量前打垮前苏联。事实上,无论是压制油价还是提高油价,经济目的都是第二,关键是要看美国的战略目标。在美苏霸权时期,美国迫使欧佩克增加产量,让石油价格下跌。目的是镇压前苏联。值得注意的是,前苏联是一个石油和天然气资源丰富的国家,其外贸收入基本上来自石油出口。这种经济上的独特性非常脆弱,美国的目标是前苏联的弱点。

1985年,美国里根政府迫使沙特阿拉伯增加产量并实施“反向石油冲击”战略,该战略显着提高了产量并压低了油价,拖累了苏联经济。石油价格战已成为苏联最终瓦解的重要推动者之一,在这个时候,美国大力推动欧佩克的产量大幅增加,其战略目标是针对伊朗、委内瑞拉、俄罗斯等国家。

2、战略目标超出了经济目标。几天前,美国声称退出伊朗核协议,并以更严格的方式对伊朗实施制裁,以获得伊朗的“更高程度”合作。石油是对伊朗经济复苏的有力支持。此外,伊朗恢复经济运转时间尚短,其增产能力仍然有限。低油价将影响伊朗经济乃至政治稳定。美国的另一个“敌人”是委内瑞拉,它也是一个单一的石油生产国。委内瑞拉正面临严重的经济危机。低油价不仅导致其经济崩溃,而且还导致政治上的崩溃。此外,美俄关系“看起来很美”,但事实并非如此。在后苏联时代,俄罗斯仍然难以彻底摆脱对石油和天然气资源的依赖。

3、国际能源格局的变化。近年来,全球石油生产格局发生了根本性的变化。首先是非欧佩克国家的集体崛起。墨西哥、哈萨克斯坦、巴西等石油产量出现反弹。俄罗斯的产量继续保持强劲,并且在苏联时代继续恢复其记录,份额超过全球12%。其次,页岩油气革命使市场充斥着大量的石油和天然气资源。随着“水平钻井”和“高压裂缝”等技术的改进和规模,美国页岩油的生产成本已降至前两年的一半左右。

最后,随着页岩油革命,美国成为世界上最大的石油生产国。随着石油美元的霸权,美国进一步加强了对国家石油价格的控制。虽然石油输出国组织和非石油输出国组织已联合起来,但他们希望降低石油价格并提高石油价格,以解决日益严重的国内经济危机。但是,在美国的压制下,沙特阿拉伯不仅会减产,而且还会增加产量。谁控制石油就是控制所有国家。