人大代表提出降油价的提案_人大代表提出降油价的提案怎么写

2024-08-18 13:34:06

1.海南2030年全岛禁售燃油汽车，这样的规划合理吗？

2.有人大代表提降油价的吗

3.为了环保，应不应该对汽车尾气进行征税？

4.利空和利多的消息一般都有些什么？

海南2030年全岛禁售燃油汽车，这样的规划合理吗？

人大代表提出降油价的提案_人大代表提出降油价的提案怎么写

8月22日，海南省网发布了“海南省人民印发《海南省碳达峰实施方案》的通知”。该方案提到，到2025年，公共服务领域和社会运营领域新增和更换车辆使用清洁能源比例达100%。到2030年，全岛全面禁止销售燃油汽车。海南成了全国第一个提出禁售燃油车的实质。其实海南作为第一个提出这样的省份并不奇怪，大致原因有以下四点：

一、电动汽车的普及是汽车历史发展的必然结果

今年4月3日，比亚迪官方正式发布声明，称根据其战略发展需要，自2022年3月起，停止燃油汽车的整车生产。这意味着，比亚迪成为全球首个正式停产燃油汽车的车企。同时国内的北汽集团和长安集团也都宣布2025年全面停售燃油车。同一时间国际知名车企也都加入了此行列，大众汽车2035年欧洲市场停售燃油车。本田汽车2040年停产燃油车。现代汽车2040年停售燃油车等等。再过十年以后人们要考虑的已经不是要不要开燃油车的问题，还是还能不能买得到的问题。

二、符合海南的经济发展模式

海南是旅游大省，全省的GDP90%以上来源于旅游或互之相关的行业，因此保持海南这一得天独厚的自然景观，创新绿色无污染的环境已经成了海南省能否持续发展的关键。早在2018年4月，在博鳌亚洲论坛上，时任海南省沈晓明就表示，海南省将出台一项关于新能源汽车的规划，做到2030年以前，实现全岛使用新能源的汽车。近几年，全岛引入了大量的新能源车企，同时兴建了大量的充电桩和转电站。截至2022年6月底，海南省新能源汽车保有量约15.9万辆，新能源汽车保有量占有率达8.9%。并且这一发展速度还在稳步推进中。

三、海南得天独厚的自然条件，更有利于电动汽车的普及

首先，作为相对独立地理单元的海南具备天然地理优势，地域幅员大小决定了行驶半径控制在两三百公里以内，这与目前主流的电池能量密度和新能源车续驶里程高度契合。

其次，海南独特的热带气候环境避免了电池在低温环境下的性能衰减。

再者，海南拥有国内其他省份无可比拟的超洁能源比例。海南太阳能光伏、风能、潮汐能、天然气及核电等清洁能源储量丰富。这都为新能源汽车的储能和充电提供了很好的条件。

四、对于岛内有车一族来说更换燃油车可以节省大量费用

众所周知，海南的汽油价格全国是最高的，比如今年7月海南地区95号汽油价格可以达到11.10元/升，最便宜的陕西和新疆地区价格为9.71元/升，相差近1.5元/升。究其原因，主要是海南实行的《海南经济特区机动车辆通行附加费征收管理条例》中规定，海南的路桥，包括高速公路不设卡收费，所有的这部分费用折算到了汽油的油价当中。当然这一规定对于开汽油车的用户是不太友好，之前新能源汽车没有时，车主们没得选，现在多了一种省钱的出行方式更容易被大家所接受。

有人大代表提降油价的吗

是的，人大代表确实有提出过降低油价的建议。油价是由多种因素决定的，包括国际原油价格、市场供求关系、政策调控等。人大代表作为人民代表，可以通过向提出建议和提案，表达人民群众的意见和诉求。一些人大代表认为，降低油价可以减轻百姓的油费负担，提高生活品质。然而，降低油价涉及到很多复杂的因素，需要综合考虑国内外油价、经济发展、环境保护等方面的因素。因此，是否降低油价需要进行综合考虑和决策。

为了环保，应不应该对汽车尾气进行征税？

2015年8月5日，环境保护税法被补充进第十二届全国人大常委会立法规划。

但环保税的征收对象仅包括大气污染物、水污染物、固体废物和噪声，故该法曾被指“帽子大、内容小”。

目前汽车日益增多，环境也确实每况愈下。

从初衷来看，增加对环境造成污染的汽车进行征收“环保税”，从而抑制人们购买高排量、高污染的汽车。同时，也鼓励了汽车生产厂家多生产环保型汽车，确实是一个不错的选择。

可是，作为汽车使用者，我想问一句汽车的税收还低吗？很多人都知道，其中有一项就是根据排量大小来决定税收多少的（虽说是向厂家征收的消费税，羊毛出在羊身上，最终还是算在消费者头上）。

但是，国内目前污染源根本原因真的是由“汽车”引起的吗？增加汽车汽车尾气税收，人们真的会因为税收而开的少吗？有钱人真的会因为税收，而购买低排量汽车吗？

从我们经历过的历史来看，2015年12月15日有关部门暂停暂缓调整成品油价格，美而言之不降油价是为了环保。可现实中又有几人为了节省油钱，而不开车出行呢？

再退一步讲，如果考察一下国内曾多次以“保护环境”，“节约”为名征收的各种税费，哪一个又真正起到了改善环境的作用？

本人只是希望，征收汽车尾气污染税能达到治理环境的目的，而不是税收部门增加收入的一个噱头。

当前国内，很多税收最终都偏离了政策的初衷，沦为了有关部门“增收”的手段。

就当前国内环境污染情况而言，不要期望通过“环境污染税”、“环境保护税”就能够解决污染问题。这样的案例比比皆是。